Пара слов о торговой марке MaxSelect

На Российском рынке продаётся очень много разновидностей ноутбуков. Большая часть из них импортированы и выпущены под торговыми марками крупных западных компаний, таких как Toshiba, Sony, Fujitsu-Siemens, ASUS, Apple и т.д. Есть и отечественные модели, в частности внушительная и уже достаточно раскрученная линейка моделей RoverBook, продвигаемая на рынок концерном Белый Ветер. Нельзя однозначно сказать, какой ноутбук лучше, а какой хуже, ориентируясь только по торговой марке. Дело в том, что реальных производителей ноутбуков заметно меньше, чем фирм, продающих их под своими марками. Так, Compaq обычно заказывала свои ноутбуки у четырёх основных производителей - Mitac, Quanta, Arima и Inventec,а ближайший конкурент Compaq, компанияDell, брала большие партии техники у Quanta.

Аналогичным образом поступали и поступают и другие компании. При этом не факт, что покупая ноутбук другого производителя, вы не приобретёте ту же самую модель, выпущенную на этом же заводе, но расфасованную в иную упаковку и снабжённую другим набором ПО. Так, представленные недавно Белым Ветром в России ноутбуки с поддержкой GPRS уже успешно продаёт Genius под своей торговой маркой. В первом случае они зовутся RoverBook KT4, во втором отзываются на Genius Novia-12CC.

В нашу лабораторию впервые попал отечественный ноутбук на базе мобильного Athlon 4. Но не RoverBook, как кто-то мог подумать, а совсем другая отечественная торговая марка MaxSelect. Родилась она относительно недавно, но уже подаёт определённые надежды. MaxSelect расшифровывается как Maximum Selection, или попросту "Максимальный Выбор". Ноутбуки MaxSelect поступили в продажу всего пару недель назад, а выпускаются по OEM контракту компаниями в Юго-Восточной Азии. Кстати, не стоит думать, что под этой торговой маркой производятся исключительно ноутбуки. Скоро на рынке появятся 3D акселераторы, материнские платы и сетевое оборудование MaxSelect, а также USB Bluetooth модули.

Первая модель, которую мы взялись тестировать - MaxSelect Mission 725. Как уже упоминалось выше, платформы для ноутбуков MaxSelect выпускаются в Тайване по OEM-контракту компанией Mitac, но их окончательная сборка производится в России. Кстати, Atlantic Computers заявляет, что после сборки каждый ноутбук проходит 24-х часовое тестирование, да и Mitac, достаточно авторитетный OEM производитель. Здесь нужно отметить, что на момент написания обзора Mission 725 был первым отечественным ноутбуком на мобильном процессоре AMD, продающимся на российском рынке. Компания Atlantic Computers, продвигающая новую торговую марку в России сделав ставку на Российский менталитет, и в рекламе делает упор на то, что впервые стоимость мобильного компьютера может быть ниже стоимости компьютера настольного. На этом мы позволим себе закончить лирическое отступление и перейти к самому ноутбуку.

Ноутбук MaxSelect Mission 725, начинка

На текущий момент в линейке MaxSelect Mission есть две базовых модели - с индексом 530 и 725. Отличаются они прежде всего диагональю матрицы (14" в первом случае и 15" во втором), а также комплектацией. Эта линейка позиционируется на тех пользователей, которым цена машины значительно важнее ее производительности. Не стоит однако думать, что к нам в руки попала улитка в мире портативной техники. Отнюдь - мобильный процессор AMD Athon 4 1600+ и 384 Мб памяти, быстрый жесткий диск - всё это делает Mission 725 интересным решением.

Итак, прежде всего рассмотрим начинку:

• Процессор AMD Mobile Duron или Athlon (в нашем случае Athlon 4 1600+)
• Чипсет VIA KN133
• Графическое ядро ProSavage KN133 (S3 Twister)
• Память 128 Мб PC133, максимум 640 Мб в одном слоте расширения (плашка 512 + штатные 128)
• Жесткий диск от 10 до 40 Гб, стандартный 2.5", заменяемый
• Встроенный 3.5" 1.44 Мб дисковод
• Привод CD-ROM 24x или DVD+CDRW Combo
• Матрица 14 или 15 дюймов, разрешение 1024x768
• Слоты расширения и порты ввода/вывода:
  • 2x PC Card Type II или один Type III
  • 1x LPT
  • 1x COM
  • 4x USB 1.1 порта
  • 1x 10/100 Mbit Ethernet
  • 1x S-Video выход
  • Линейный вход
  • Линейный выход
  • Вход для микрофона
  • ИК порт
• Размеры: 310x265x40 мм
• Вес: 3.4 кг

Поговорим о начинке подробнее. Прежде всего, обращает на себя внимание чипсет KN133. Функционально, это аналог настольного чипсета VIA KT133 с интегрированным ядром S3 Savage 4. С позиции чипсета, KN133 поддерживает мобильные процессоры AMD Athlon и Duron, работает с FSB 200/266 МГц, адресует до полутора гигабайт памяти PC100/133, имеет интегрированный двухканальный аудио контроллер, соответствующий AC'97 и встроенный модем. Кроме того, чипсет работает с накопителями UltraATA/100 и более старыми, поддерживает улучшенную систему управления энергопотребления ACPI/OnNow.

Графическая часть чипсета представляет собой ядро S3 Savage 4, которое работает с памятью по методу SMA (Shared Memory Architecture), когда видео память выделяется из ОЗУ в количестве от 8 до 32 Мб. Выводом на аналоговый монитор заведует RAMDAC с частотой 250 МГц.

В попавшей к нам на тестирование модели был установлен процессор AMD Athlon 4 1600+, работавший на реальной частоте 1400 МГц. Чип основан на ядре Palomino, а цифра 4 в его названии скорее маркетинговый шаг для конкуренции с Intel Pentium 4, однако она вполне объяснима и с исторической точки зрения. Дело в том, что Palomino является четвертым ядром AMD после появления в далёком 1999 году первых K7. Процессор поддерживает расширения MMX, 3DNow, 3DNow+ и SSE, имеет кэш второго уровня 256 Кб.

Особенный интерес в чипе вызывает технология контроля энергопотребления PowerNow!. Она далеко не нова, и была представлена ещё в эпоху мобильных K6-2+, и во многом опережает аналогичные разработки Intel. PowerNow! позволяет регулировать частоту чипа с шагом 50 МГц, при этом соответственно снижая или повышая производительность. Для того, чтобы технология заработала, необходимо поставить с CD диска специальный драйвер.

Теперь о жестком диске. В предоставленной нам модели был установлен накопитель IBM Travelstar IC25N030 ёмкостью 30 Гб. Пару слов о характеристиках диска:

• Интерфейс: UltraATA/100
• Скорость вращения шпинделя 4200 об/м
• Среднее время доступа 12 мс
• Размер буфера: 2 Мб
• Размеры: 12,5x100 мм, 2.75"
• Вес: 99 г
• Поддерживает технологию IBM Silent Drive, используются жидкостные подшипники

Ноутбук снаружи. Эргономика, внешний вид

Ноутбук мы получили в классической картонной коробке, внутри которой кроме самой машины обнаружили комплект CD дисков, включая русскую Microsoft Windows XP Home, провода для подключения к телефонной линии и электросети плюс парочку помехоподавителей, не совсем понятно для чего предназначенных. Также, коробка изобиловала документацией и проспектами. Сказать что-то особенное о внешнем виде упаковки нельзя, всё качественно и продумано.

Внешний вид Mission 725 незамысловат. Формы классические, цвет пепельно-серый, можно сказать немаркий. Кнопка включения ноутбука находится под крышкой, вместе с рядом функциональных кнопок. Курсор мыши управляется при помощи сенсорной панели и двух кнопок. При закрытой крышке на передней стенке ноутбука видны индикаторы заряда батареи и подключения к электросети, а также вынесенная зачем-то на это место кнопка вызова клиента электронной почты.

Открыв крышку мы обнаружим динамики, направленные сеткой вверх, клавиатуру и сенсорную панель, а также ряд функциональных клавиш.

Клавиатура светло-серого цвета, ещё светлее корпуса, кнопки полноразмерные, но расположение нам показалось не совсем удобным. Зачем-то кнопка Fn (Function) сделана в нижнем левом краю клавиатуры, и рефлексы всё время заставляют нажимать её вместо Ctrl.

Среди плюсов раскладки нужно отметить то, что кнопка Windows расположена как на стандартной клавиатуре от настольного ПК. После плотного общения с ноутбуками Toshiba это даже как-то непривычно.

Сенсорная панель стандартная. К сожалению кнопок или колеса прокрутки документов не предусмотрено, и мы засчитываем это в минус на фоне моделей конкурентов. Впрочем, все не совсем так просто. Дело в том, что проведя по краю сенсорной панели, включится режим прокрутки. Но это реализовано на уровне драйвера.

Основные порты вынесены на заднюю панель ноутука. Ноутбук оптимизирован под отечественную специфику и имеет COM и LPT порты. В глубинке, где ещё можно встретить 386 компьютеры, старые мышки и принтеры, это несомненный плюс. Также, к плюсам для России нужно добавить встроенный дисковод. Многие мировые производители уже отказались от их интеграции в ПК и часто просят дополнительных денег за внешний привод с интерфейсом USB.

В остальном по эргономике нареканий нет. Крышка достаточно плотная и упругая, при езде в автомобиле с ноутбуком на коленях не скачет.

Включаем ноутбук

Из коробки предоставленный нам на тестирование ноутбук к работе был не готов. То есть операционная система установлена не была, равно как и комплектные драйверы и утилиты. Модели, поступающие в продажу частным лицам Атлантик настраивает самостоятельно, устанавливая на них Windows ME и Windows XP. В нашем же случае просто было удобнее получить чистый ПК.

После установки Windows XP Home на систему были установлены драйверы с комплектного CD, а также проведено полное обновление операционной системы через интернет посредством Windows Update. До установки обновления Windows некоторые тесты и программы работали не совсем корректно. В целом, установка ПО и настройка ноутбука никаких проблем не вызвала.

Матрица, графическое ядро

В модели Mission 530 устанавливается матрица 14" производства Chi Mei Optoelectronics. В старшей модели 725 стоит 15" матрица Samsung. Итак, по порядку:

• Производитель: Chi Mei Optoelectronics Corp.
• Диагональ: 14.1"
• Разрешение: 1024 x 768
• Размер экрана 285.7 мм по горизонтали, 214.3 мм по вертикали
• Количество отображаемых цветов: 262 тысячи оттенков
• Яркость: 150 cd/m2
• Угол обзора: 15/35/45/45 градусов
• Контрастность: 200:1

Вторая матрица, устанавливаемая на Mission 725, имеет следующие характеристики:

• Производитель: SAMSUNG
• Диагональ 15.0"
• Разрешение 1024 x 768
• Яркость 150 cd/m2
• Угол обзора 15/40/40/40
• Контрастность 250:1

Субьективно, угол обзора очень хороший. Отличная яркость. А вот воспроизведение оттенков цвета подкачало. В частности, большинство цветов, близких к белому, то есть светло голубых, светло серых и т.д., передаются именно как белый. На наших тестовых фото небо над автомобилем было абсолютно белым, а на некоторых явственно проглядывал растр, то есть во-первых завышенная контрастность привела к вымыванию оттенков цвета, а во-вторых матрица выводит максимум 262 тысячи оттенков цвета, а никак не 16 миллионов.

Масштабирование графики и текста тоже посредственное. Текст в 640x480 читать очень сложно, он абсолютно не сглаживается и масштабируется эдакими рваными кусками. Впрочем, в играх при небольшом разрешении всё выглядит не так уж и плохо.

Яркость меняется путём нажатия сочетания клавиш Fn+F6/F7, всего существует 7 градаций, минимум от максимума отличается очень незначительно.

Графическое ядро Twister в принципе нельзя назвать высокопроизводительным. Однако, в ходе тестирования мы проверили на нём ряд современных игр, включая вышедший буквально на днях WarCraft III, и большинство из них были вполне играбельны. Из тестов с трудом пошёл DronezMark, изобиловавший проблемами с наложением текстур, да и в 3DMark наблюдался ряд проблем с выводом графики.

Комплектное ПО

Комплект ПО, поставляющегося с Mission 725 небогатый. Нет офисных приложений, каких-то специальных утилит и т.д. С другой стороны, для российского потребителя, которому важнее цена ноутбука, это плюс. Всего в комплекте идёт 3 CD диска:

• Комплект драйверов под основные ОС
• Система Windows XP Home
• CD диск с WinDVD

Не хватает утилиты записи CD, например Easy CD Creator или Nero Burning ROM. Впрочем, они тоже стоят немалых денег, а встроенные средства Windows XP вполне позволяют записывать болванки.

На CD с драйверами кроме основных наборов для графического чипа, процессора и звукового контроллера мы обнаружили драйвер для сенсорной панели Synaptics и функциональных клавиш. После их установки в трее добавилось приложение следующего вида:

Эта аскетичная панель без подписей позволяет назначить каждой функциональной кнопке своё вызываемое приложение, а также настроить, что происходит при нажатии на кнопку "E-Mail".

Закладки настроек сенсорной панели Synaptics вполне стандартны:

В итоге вывод: ничего лишнего, но базовый набор средств имеется.

Тестирование

Для тестирования производительности Athlon 4 и KN133 мы использовали пакет BAPCo SysMark 2002, утилиту CacheMem и архиватор WinACE версии 2.11. Последним в режиме максимальной компрессии сжимался файл Outlook.pst, размером 351 Мб.

Производительность этого чипа в WinACE не слишком впечатляет:

На сжатие файла PST от Outlook XP у системы ушло 36 с небольшим минут. Медленнее оказался только Pentium III-M с частотой 750 МГц, установленный в ноутбуке Toshiba Portege 4000.

А вот какие данные предоставила по этому ноутбуку программа CacheMem:

По всей видимости, именно медленная работа с памятью настолько разительно отодвигает результат работы WinACE на процессоре Athlon 4 1.4 ГГц от Pentium 4 1.7 ГГц. Для сравнения, на RoverBook LT6 эта таблица выглядела следующим образом:

Теперь о результатах офисной производительности системы. Вот что удалось выжать из Athlon 4 набору SysMark 2002:

Стоит заметить, что заметно более дешёвый MaxSelect LT6 в тестах Office Productivity весьма незаметно отстал от высокопроизводительного RoverBook LT6. В принципе, сравнивать эти машины вообще не очень корректно - принципиально разные архитектуры и ценовые ниши, различное позиционирование, но мы хотели бы показать, что в принципе, в работе с офисными приложениями такая машина как Mission 725 незначительно медленее топовых моделей ноутбуков.

Тестирование: графическая подсистема

Тестирование графической подсистемы мы проводили при помощи следующих утилит:

• Unreal Tournament 2003 (build 906)
• Quake 3 Arena 1.31
• Fraps 1.8 + WarCraft III
• DronezMark
• 3DMark 2001 SE

Также, для статистики были запущены некоторые свежие и не очень свежие игры. Чип оставил гнетущее впечатление. Драйвера явно сыроваты, при том что KN133 назвать новым чипсетом сложно. Если забыть, что мы пытаемся играть в Unreal Tournament, то выводимая на экран картинка будет даже в чём-то симпатична. Всё так мягко возникает из ничего в двух метрах впереди, вырисовывается некими нитками, линиями, полосками. Текстуры накладываются некорректно, фильтрацию плющит и колбасит. Не хватает только Малевича с его чёрными квадратами. Только такими терминами можно описать то, что творится на дисплее в UT.

Quake 3 в принципе можно играть, но только с минимальными или средними настройками графики. Стоит выставить всё на максимум, и даже в минимальном разрешении игра начинает показывать 0.8 FPS. Со штатными же настройками Q3 показал следующие результаты:

WarCraft III выглядел вполне достойно. С натяжкой можно было играть в 1024x768 с настройками на минимуме. В 640x480 игра бегала довольно неплохо, но ни при каких условиях FPS не превышал 17 единиц в секунду.

В игре при минимальных настройках в первой миссии за людей игра демонстрировала 15 FPS, что даёт основания опасаться, что при большом количестве юнитов на экране. В целом, в ходе тестирование наблюдался явный дефицит производительности, связанный с тем, что чип использует системную память для хранения текстур. Практически любые игры, запускаемые на S3 Twister необходимо запускать в режиме минимальной текстуризации.

Тестирование в Dronez на S3 Twister практически бесполезно. Массовое выпадение текстур, очень низкая производительность. Динамическое освещение Twister реализует абсолютно некорректно, вместо освещаемых текстур чип выводит белые провалы. Мы приведем результаты всего одного теста, который, тем не менее, показателен. При 640x480 и 16-ти битных текстурах минимального качества результаты были следующими:

Итог:

MaxSelect Mission 725 неплохой ноутбук для тех, кому нужен портативный ПК для офисных задач за небольшие деньги, но с одной оговоркой - эта машина не для игр. Модель вполне функциональна - проигрывает DVD, пишет CD-RW, имеет встроенный дисковод и необходимые порты. Большая матрица с хорошей подсветкой но слабой передачей цветов, большой вес и не очень мощная батарея.

Плюсы:

• Недорогой
• Большая матрица
• Встроенный DVD/CD-RW привод
• Хороший угол обзора и яркость матрицы

Минусы:

• Не совсем корректная передача цветов матрицей
• Горячий процессор
• Простенький дизайн
• Нет FireWire